8. nädal

Soovitusi-kommentaare kursuse kohta

1. Vaja kursuslaste e-mailile teade saata, kui midagi olulist tulemas (näit. nagu IVAs on, et kirjaga saatmise võimalus,, kui uus ülesanne on esitatud tegemiseks. Eriti oluline näit antud kursusel olnuks see Flashmeetingute puhul – esimestest ma tõesti ei saanud osa võtta, sest olin välismaal, kuid viimasel oleks kindlasti tahtnud osaleda, kuid unustasin ära.

2. Ei tea, kas oleks hea, kui tulevaste kursuste tulevasi kursuslasi suunata vaatama mõne antud kursusel osalenu blogi?
Mul endal kahju, et ei saanud enne kursuse algust kursuslaste e-kursuse teemade kohaseid sissekandeid lugeda (no saan aru, et siis neid veel lihtsalt ei olnud). Näiteks Heikki või Kaarini omasid, kes kirjutasid a la „võtsin selle (repositooriumi), otsisin selle (xxx) märksõna järgi. Tulemusi sain esimesest repositooriumist niipalju, teisest nii ja niipalju, litsentsid olid sellised ja probleemid oma küsimustele vastuste leidmisel sellised ja sellised. Väga hästi tehtud – mõne aja pärast mäletad ise ja saavad ka teised teada, kuidas mingil veebilehel lood on. Kahjuks mina vastasin kitsalt küsitule ja vaatan, et sellest endale enam pisukese aja pärast eriti tolku ei ole, sest ei mäleta, kuidas kusagil info kätte leidmisega lood olid. Ainult niipalju, et e-kursusel anud ülesanded said tehtud. Tulevikus püüan ka tausta kirja panna.

Kursusel sai lugeda mitmeid (minu jaoks) uusi materjale, mis on täiesti tähelepanuväärne.

Loodetavasti püsib see kursus kaua veebis, et selle juurde saab ikka ja jälle tagasi pöörduda, kui midagi meelest läinud ja üles leidmist vajab.

Üldiselt oli kursus jõukohane, kuid neljanda nädala ülesannet oleks võinud teha 40 tundi ja seega tuleks antud viidete programmide installeerimise-tutvumise ülesanne küll antud kursuse raames teisiti üles ehitada. Sooviksin, et mingi programm(i kasutamine) oleks kursuse autorite poolt üksikasjalikult ära kirjeldatud ja näit. kurssulased saaksid selle instruktsioonidele vastavalt läbi teha.

Suured tänud kaaskursuslastele, kes oma kursuseblogidesse palju väärtuslikke uurimistulemusi on kirja pannud!

7. nädal

I Leia õpiobjektide repositooriumidest 3 oma valdkonna õpiobjekti ja viita neile vastavalt APA viitamissüsteemile.

1. Johnson, D. (2007). Communication Networks. Retrieved November 30, 2008, from http://cnx.org/content/m0075/latest/

Või kui eeltoodut võtta kui elektroonilise andmebaasi täisteksti, siis:

Johnson, D. (2007). Communication Networks. Retrieved November 30, 2008, from Connexion database.

2. Johnson, D. (2004). Structure of communication. Retrieved November 30, 2008, from http://cnx.org/content/m0002/latest/

Ja tahtsin LeMillist ka midagi leida:
3. Põldoja, H., & Rebas, V. (2008). Ülevaade SCORM spetsifikatsioonist. Retrieved November 30, 2008, from http://lemill.net/content/webpages/ulevaade-scorm-spetsifikatsioonist/view

Küsimused
1. Kas on õige otsida ajaloost dokumendi muutjad üles ja lisada autoriteks?

2. Kumb on õige, kas võtta antud dokumente kui
a) dokumente veebis või
b) mingi andmebaasi täistekste?

3. Kuidas allpool olevat viidet eesti keeles kirja panna?

Johnson, D. (2007). Communication Networks. Retrieved November 30, 2008, from http://cnx.org/content/m0075/latest/


2. Otsi õpiobjektide repositooriumidest oma valdkonna õpiobjekte vastavalt litsentsile. Kuidas jagunevad leitud õpiobjektid erinevate sisulitsentside vahel?

Otsisin http://www.oercommons.org õpiobjekte "communication technologies". Sain 376 tulemust. Jagunesid:
Conditions Of Use
CC Attribution (10)
CC Attribution-Share Alike (20)
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike (70)
CC Attribution-Noncommercial-No Derivative Works (34)
Other (242)

6. nädal

1. Leia teadusartiklite andmebaasidest 5 oma valdkonna teadusajakirja
Australasian Journal of Educational Technology
Didáctica, innovación y multimedia
e-learning and education
Electronic Journal of e-Learning
Learning Technology

2. Liigita leitud teadusajakirjad vastavalt ETIS klassifikatsioonile